Is de publieke omroep wel van deze tijd? - Pagina 2

MrGiorgio · 28 januari 2010, 10:47

Conclusie na een kleine maand is toch wel dat er weinig draagvlak is voor de publieke omroep.

BlackWhizz · 31 januari 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrGiorgio

Conclusie na een kleine maand is toch wel dat er weinig draagvlak is voor de publieke omroep.

Niet helemaal. Ik vind juist dat de kwalitatief goede programma's daar weg komen. Journaals hebben wel inhoud, er worden daar meerdere aspecten van een bepaald onderwerp verteld.

1 kanaal minder mag van mij wel. Maar de PO moet toch zeker wel blijven. Deze kanalen worden ook gebruikt door politike partijen, meer werkloosheid als er 1 kanaal verwijnt. Genoeg redenen om het zo te laten.

MrGiorgio · 31 januari 2010, 08:34

Ik zeg daarom ook niet dat ze weg mogen. Ik zeg alleen dat er weinig draagvlak is.
Misschien moeten ze eens kritisch naar de programmering kijken en de strenge regels herzien.

Bekijk resultaten enquête: Kijk jij wel eens naar de publieke omroep?
publieke omroep is kwalitatief erg goed. Ik kijk altijd Raymann is laat, diverse series etc.	3	17,65%
voor nieuws en sport kijk ik altijd naar de publieke omroep, de rest heb ik geen idee	3	17,65%
geen idee ik kijk alleen maar naar rtl4, sbs6 en net5	6	35,29%
ik kijk geen tv, nieuws haal ik wel van internet	5	29,41%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 januari 2010, 10:47	#21
MrGiorgio Guestlist member Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 1.454 Credits: 38.018 Thanks: 299 Thanked 190 Times in 140 Posts Images: 1 Rep kracht: 3	Conclusie na een kleine maand is toch wel dat er weinig draagvlak is voor de publieke omroep. __________________ step 1: collecting hardware (finished) step 2: designing the watercooling (waiting for parts) step 3: buildlog (release date: end of march 2010)

31 januari 2010, 08:34	#23
MrGiorgio Guestlist member Geregistreerd: 16 maart 2008 Berichten: 1.454 Credits: 38.018 Thanks: 299 Thanked 190 Times in 140 Posts Images: 1 Rep kracht: 3	Ik zeg daarom ook niet dat ze weg mogen. Ik zeg alleen dat er weinig draagvlak is. Misschien moeten ze eens kritisch naar de programmering kijken en de strenge regels herzien. __________________ step 1: collecting hardware (finished) step 2: designing the watercooling (waiting for parts) step 3: buildlog (release date: end of march 2010)

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave