Ik had bij HF een Accelero S1 Rev 2 gekocht voor mijn 9800GTX omdat ik alles behalve tevreden was over de temperaturen(stressed 80 Graden) en geluidsproductie van de kaart.

Eenmaal de koeler geinstalleert was het zonder fans toch echt te heet en heb ik er 2 120mm fans op gezet, toen waren de temperaturen vergelijkbaar met de stock koeler.

Toen kwam ik op het idee dat het probleem misschien kon liggen bij de koelpasta.

Ik dus de MX2 besteld via een enveloppe en heb hem vandaag binnen gekregen, netjes met snoep en flyers en al.

Ik ben ook zeer tevreden over de prestaties nu van mijn koeling, ik had eerst stressed op mijn:

CPU 59 graden

GPU 80 graden

Na dat ik de pasta heb gebruikt is dit veranderd in :

CPU 51 graden

GPU 57 graden

Dus ik ben al met al een zeer tevreden koper van de MX 2 pasta die mij echt verbaasde in prestaties.

Keuze

Nadat ik altijd al met 1 tubbetje Arctic Silver 5 koelpasta had gedaan wilde ik gewoon wel eens wat anders proberen. Dat kwam ook omdat ik de Arctic Silver 5 nooit zo goed kon uitsmeren. Na wat reviews gelezen te hebben kwam de Arctic Cooling MX-2 vaak net iets beter als de Arctic Silver 5 uit de bus.

Aanbrengen van de koelpasta

In de meeste koelpasta reviews had ik gelezen dat de AC MX-2 vloeibaarder zou zijn dan de AS 5. Ik kreeg het in het eerste geval niet eens uit de tube, dus toen heb ik even een minuutje met de fohn op de tube geblazen waardoor het een stuk vloeibaarder werd. Dit deed ik ook altijd met de AS 5 dus tot zover vond ik de MX-2 niet beter als de AS 5. Ik heb de koelpasta op 2 blokken gesmeerd, op de CPU en op het NB koelblok van de Asus Rampage 2 Extreme. Ik heb het op het NB koelblok met een bankpasje uit gesmeerd en op de CPU met een broodzakje om mijn vinger. Echter waar de AS 5 na redelijk lang smeren met een bankpas de koelpasta helemaal verdeeld was bleef bij de MX-2 aan het "uitsmeer object hangen"(bankpasje of broodzakje). Het was dus erg moeilijk om de koelpasta goed op de CPU en de NB te krijgen. Uiteindelijk is het wel gelukt maar met de AS 5 ging het altijd een stuk makkelijker en zat het er uiteindelijk veel beter op.

Resultaten

Ik heb de koelpasta niet op dezelfde koeler en processor uit geprobeerd als op mijn vorige koelpasta. Dus ik kan geen mening geven of hij beter koelt of niet. Maar uit de meeste koelpasta tests koelt de MX-2 meestal een halve graad beter dan de AS 5.

Conclusie

Ik kan je de Arctic Cooling MX-2 niet aanraden. Ook al koelt hij een halve graad beter dan de Arctic Silver 5  zou ik toch voor de Arctic Silver 5 gaan. Omdat die veel makkelijker aan te brengen is. 

Het is ook weer niet zo dat ik ontevreden ben over de Arctic Cooling MX-2, maar er zijn gewoon betere koelpasta's.

Prima koelpasta, is goed aan te brengen door middel van de spuit.
Had hiervoor Zalman STG-1 die overigens ook prima is en ook erg makkelijk is aan te brengen.

Met de AC MX-2 is het echter slechts een kwestie van een klein drupje in het midden, en gewoon de heatsink er op drukken.
De pasta is vloeibaar genoeg om zich dan over vrijwel de hele cpu te verspreiden.

Heb de pasta gebruikt op mijn cpu en gpu koeler en leverde het volgende op:
CPU: 3 graden verschil idle, 4  graden stress t.o.v. de Zalman pasta.
GPU*: 2 graden verschil idle, 5 graden stress t.o.v. de Zalman pasta.
Deze laatste scheelde al 3 graden in vergelijking met de standaard pasta.

*Ik heb voor de gpu (Een Gainward 8800GT 'GS') de heatpipes schoongemaakt en de pasta vervangen en de core.

Goede pasta, eindelijk is in een normaal formaat spuit, hierdoor kan je hem gemakkelijk vast houden. de "saus" is t.o.v. AS5 lekker vloeibaar (druipt niet van je cpu af) maar is veel minder taai dan AS5.

Houd mijn athlon 6400+ icm D-Tek FuZion V2 op 43 graden stressed.

En een groot voordeel van MX-2 t.o.v. AS5 is dat het geen stroom geleid, en geen "curing" heeft, het werkt dus direct op maximale effectiviteit.